karpol

Нормальный режим сна в Питере дело совершенно невероятное: если летом спать невозможно и не хочется, то зимой хочется заснуть на всё время с ноября по апрель, и просыпаться только в те три солнечных дня, что отмерила этому времени природа - попить воды, поглазеть в окно и снова закутаться в одеяло до слепящего и громкоголосого мая.

Если бы такой распорядок года был бы возможен, я хотел бы в долгую зимнюю спячку видеть во сне романы Пелевина. Написанные и ненаписанные. Из начала в конец и обратно, отдельно и смесью, с элементами интеррактива, в виде экранизаций, радиопостановок и сценок в детском саду к Новому году. За последний месяц, с тех пор как я стал счастливым обладателем электронной книги не излучающей свет, я прочитал их три, и остался очень доволен. Думаю, за полугодовые залежи они бы также не надоели.

Праздники закончились (с чем, с праздниками то бишь, я всех и поздравляю), но не закончились праздные, сиречь выходные дни, почему и позволю себе набрать тут совершенно праздную и внесистемную как оппозиция запись о науке.
В праздности, бродил я тут по недрам базы научных публикаций Web of Knowledge, к которой имею доступ благодаря читательскому билету библиотеки имени Горького, и зацепился взглядом за следующее исследование финских учёных:
Socio-economic differences in the consumption of vegetables, fruit and berries in Russian and Finnish Karelia: 1992-2007. (Роль социального и экономического положения в потреблении овощей, фруктов и ягод в России и Финской Карелии). Суть исследования вкратце такова: 15 лет (с определённой периодичностью) эти самые финны опрашивали жителей Питкяранты и Северной Финской Карелии, и сравнивали, как уровень потребления свежих плодов там и тут связан в материальным положением, наличием работы, образованием и т.д. Вообще, исследование, конечно, любопытное, например, замечено, что за 2002-2007 гг в Питкяранте у обладателей высшего образования потребление фруктов почти что сравнялось с финским (все девяностые годы наши, конечно же, сильно отставали). Но в целом, объём денежных и временных затрат и времени на это исследование мне, конечно же, представляется не сопоставимым с его практической ценностью (да-да, понятно, что всё это связано с общественным здоровьем, планированием, госпрограммами, но всё-таки). То есть, это исследование показалось мне довольно яркой иллюстрацией того факта, что на Западе наука построена кардинально иным образом, в частности, исследователи имеют возможность браться за любое дело, к которому лежит душа, а уж насколько оно окажется практически полезным - это покажет история. И история действительно показывает, вычленяя из массы такого рода работ те, что являются прорывом, остальные же отправляя на депозит до востребования. Придём когда-нибудь к этому мы? Вопрос.


( Под катом - иллюстрация из статьи, графики поедания зелени )

чтобы не поцтить прошлогодние стихи в будущем году, выдаю таки сразу два в КанунЪ, оба про погоду. что характерно, первый, про выпадающий и тут же таящий снег, был написан почти 2 месяца как, но остался невозбранно актуален.

*       *      *
В цвет кофе
                      снежную кашу
                                                каждое утро,
Как не кашу, а тесто ногами взмесить мне надо.
Даже в мыслях эта каша не полезет в нутро,
Её помню прекрасно, по дороге до детского сада.
И ветер порывистый капюшон с головы срывая,
Выдувает из луж брызги серее неба.
Я Питерец, и другой погоды не знаю.
…
Но если бы знал бы, не факт, что понравилось мне бы.

*       *      *
Клумба похожа на торт-сметанник,
Большой-большой, на зелёной скатерти,
Это снег посыпал – ранний-ранний,
Скупо-скупо, как нищим на паперти.
Да и то, пиши не пиши кассации,
Зиму ждал? Отворот на четыре румба.
Стаяла революционно-снежная ситуация,
Чёрным бисквитом осталась клумба.

Директор института этнологии В. Тишков (valerytishkov) в посте Загадки переписи - 1 пишет, что за восемь лет русских стало не на 5 миллионов меньше, как, собственно, показала перепись, а всего на 2 млн. Что, впрочем, тоже зело впечатляет.

Всё-таки удивительно талантливый человек, а главное, с годами только талантливее. Жаль только, что талант его очень легко купить.

*

будем дальше ждать не того снега,
будем дальше спать словно сон - нега.
будем всё хотеть, словно там - не был,
но скажи какой -
он, твой австралоид,
если он - негр?

что жалеть о том, что тогда было?
что жалеть о нём, если он - рыба?
если он - жмых, привезён с тыла?
лучше ждать-спать
собирать-звать, но плевать,
и стирать
мылом...

расцветёт-взойдёт - любовать ся.
и удод споёт - так заслушать ся.
изнывать - ждать - лишь себя ся.
а ступить за край -
упустить трамвай,
и с цепи упустить
ся.

Я ещё помню времена, когда в наземном общественном транспорте висели этакие "кассы" простейшей конструкции, куда надо было опустить деньги и самостоятельно отмотать билетик. Отмотать можно было и не опуская денег, но тадааа за оплатой проезда призваны были следить "общественные контролёры", то есть все присутствующие пассажиры. Уж не знаю, хорошо ли работала эта система, но мне родители каждый раз доверяли провести процедуру оплаты с помощью этих касс, и мне очень нравилось.


( Как система оплаты проезда развивалась дальше... )
В общем, как говорят в России "Ищете лапу!", лапу, которая всё это устроила и наварилась на валидаторах...

До чего-то порой может испугать обращение к безобидному с первого взгляда изданию "Доклады академии наук" за 2009 год. Привлечённый этногенетическим заголовком, я вздумал почитать там статью д.б.н. А.Ф. Назаровой "Проблема родства финно-угорских, славянских и германских народов" (Доклады академии наук, 2009, том 426, №4, с. 563-567). С самого начала был удивлён сенсационной "концепцией палеоазиатского происхождения европеоидов", и довольно прямолинейной интерпретацией кластерного анализа генетических расстояний между популяциями. Однако, дальше было больше, просто приведу цитаты:

Русские оказались в одном субкластере с поляками, коми, чувашами, удмуртами, ненцами, осетинами и азейрбаджанцами. Ряд историков считает русских потомками русов - скифских премён, поэтому понятно вхождение в этот кластер других потомков скифов - иранцев и осетинов.

( войти в комнату ужасов РАН )

Из всего вышесказанного выводы весьма неутешительны: научная критика в нашей науке входит во всё больший упадок. Печатный орган президиума РАН считает такого рода работы достойными издания, а в стенах академических институтов работают "чудиновцы", которые пользуясь прикрытием нучных званий и именами своих институтов распространяют маргинальные теории, дискредитирующие российскую науку как таковую.